Asterisk

You are currently browsing articles tagged Asterisk.

Все знают порочную практику славной компании Microsoft “внедрять” в своих решениях технологии, ставшие классическими благодаря усилиям Open Source. Но Microsoft-у и этого мало. Надо обязательно “улучшить” решение, сделав его несовместимым (или совместимым в одну сторону).

А теперь мы дождались этого и в IP телефонии. Один из моих клиентов сегодня спросил меня о перспективах интеграции MS Office Communications Server и Asterisk.

Тем, кому интересно, публикую здесь свой ответ (с трудом выдержанный в дипломатических формулировках).

Задача интеграции MS OCR и Asterisk (или даже так - интеграции проприетарных продуктов и продуктов Open Source) не нова.
И разумеется успешно решается. Но сказать, что проблем нет я не могу.

Должен также сказать, что принимая во внимание перспективный характер решения, отвечая на ваш вопрос, я буду описывать не столько тонкости реализации, а скорее философский аспект задачи.

Причиной этих проблем в первую очередь является политика самой Microsoft, не выбирающей средств для вытеснения конкурентов с рынка (других объяснений ни я ни собщество телефонистов не находит). Все то, что на данный момент удалось добиться для достижения совместимости, сделано участниками проекта Open Source.

Каковы перспективы этого процесса в дальнейшем?
Не знаю.
История Microsoft - серия обманов своих пользователей.
Мое личное мнение - полной(!) совместимости достичь все же не удастся.
В какой степени это удовлетворит ваших пользователей сейчас и в дальнейшем - суть задача проектирования.
“В нужный момент” MS придумает новый внутренний протокол, уйдет в сторону и вынудить всех обновить ПО.
Примером может являеться внедрение формата Open Document всем IT сообществом и MS Office-ом.

В данном конкретном случае, принимая ваши слова “Мы выстраиваем всю ИТ-инфраструктуру на базе продуктов Microsoft” как отправную точку, честнее видимо было бы посоветовать положиться исключительно на Microsoft.
Безусловно, с точки зрения степени интеграции с линейкой MS нет ничего лучше MS OCR.
Правда на этом преимущества и заканчиваются.

Я твердо убежден:
В отношении MS OCR:
- Для одного отдельно взятого небольшого офиса - решение от MS относительно жизнеспособно (на этом и построены все их демо решения);
- Выстроить сеть в рамках корпорации не удастся;
- Сделать систему безотказной не удастся;
- Сделать систему за разумные деньги не удастся;
- Сделать систему с поддержкой современных тенденций и стандартов в телефонии не удастся;
- Поддержать широкий спектр аппаратных решений не удастся;
- Придется на долгие годы смириться с необходимостью следовать тенденциям MS на уровне Soft и Hardware.

В отношении проприетарных систем:
- Если в вашей компании сформировалось недоверие к продуктам Open Source, используйте Cisco CallManager (баснословно дорогое, но хотя бы надежное и реально работающее решение).

В отношении Asterisk:
- Система стабильна, дешева, на данный момент наиболее функциональна;
- Потребуется очень много лет прежде чем вы сможете исчерпать запас существующей сегодня функциональности;
- Жизнь, как известно, на месте не стоит, а MS по традиции в хвосте!

Tags: , ,

Недавно я получил неожиданное предложение от Антона Зайцева опубликовать цикл статей “100 вопросов про IP телефонию”.

Вот несколько вопросов, которые я уже получил от Антона и ответы на которые готовятся к публикации:

1. Если наши читатели нашли статью через поиск, то они как минимум знают, что такое VoIP. Но для утверждения, стоит дать определений ссылок из официальных источников.

2. И так, мы понимаем, что такое VoIP. От общего к частному. С каким вопросом бизнес пользователи подходят к организации VoIP? Что их заставляет обращать свое внимание на подобные решения?

3. Кого принято считать крупными игроками на этом рынке?

4. Какие «железные» устройства существуют?

5. Что предлагается из Свободного распространяемых систем, если они существуют?

6. Можно ли назвать типовые цели/задачи, которые решаются с помощью VoIP? С чем приходит заказчик, что он пытается решить?

7. SIP наше все? Есть что-то кроме SIP?

8. Типовой бриф. Вопросы к заказчику. На какие вопросы предстоит ответить корпоративному заказчику?

9. Нетипичный вопрос. Какие можно выявить противопоказания к внедрению VoIP. (стоимость трафика, «узкие каналы передачи данных»)

10. Как подойти к вопросу, во сколько обходится IP телефония? Условно считаем, что все установлено и настроено. Сколько стоит звонок с точки зрения интернет трафика? Килобайты на время дадут цифру потребления интернета на один звонок. Какая пропускная способность канала требуется для одного соединения/звонка?

11. Пути интеграции. К чему надо быть готовым при внедрении VoIP? Любая бизнес структура, которая планирует использовать VoIP обладает так или иначе, начальной телефонией, присутствует офисная АТС. Какие можно предложить схемы интеграции?

12. Схемы; Примеры типовых решений?

13. Типичная проблема. Функционирующий офис. Абоненты аналоговые телефоны. Подключение к аналоговой АТС. Задача VoIP обеспечить увеличение абонентских мест. Увеличение количества исходящих линий? Что делать?

14. Как определить потребность в серверном оборудовании VoIP?

15. Asterisk. Какую коробку предпочтительней использовать?

16. Железо для Asterisk.

17. Asterisk Call Centre.

18. Instant messenger (Jabber) и SIP

19. VoIP у меня дома. Примеры использования.

20. Интеграция Skype. Так же интересно поговорить на эту тему. В принципе зачем держать Voip сервер, может все купить у Skype?

Tags: , , ,